A distinção entre realismo e antirrealismo na metaética

Auteurs-es

  • Rogério Antonio Picoli

Résumé

Resumo: O que se pretende ao classificar uma posição como uma forma de realismo moral? Dada a profusão de posições no campo metaético e o grau de sutileza das suas formulações, tornou-se um desafio mostrar como o contraste entre teorias realistas e antirrealistas pode ser sustentado. O que está em questão quando classificamos uma posição em metaética como realista ou antirrealista? Inicialmente apontado em termos de um contraste entre, de um lado, naturalistas e não naturalistas e, de outro, abordagens não cognitivistas, o debate ganhou novos contornos com o advento da abordagem semântica da distinção por influência da discussão sobre o antirrealismo feita Dummett. Mais recentemente, com a aproximação entre abordagens expressivistas e o programa do minimalismo, a possibilidade de sustentação da distinção no campo semântica tem sido desafiada.

Palavras-chave: Metaética; Realismo moral; Antirrealismo moral

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2017-06-09

Comment citer

Antonio Picoli, R. (2017). A distinção entre realismo e antirrealismo na metaética. Revista Estudos Filosóficos UFSJ, (15). Consulté à l’adresse http://periodicos.ufsj.edu.br/estudosfilosoficos/article/view/2060

Numéro

Rubrique

Artigos